Reforma Religiosa

A muito tempo um certo homem que viveu no século XVI havia contestado o poder da igreja católica. Martinho Lutero que iniciou o seu estudo de Direito em 1505 abandonou no mesmo ano e foi se dedicar a religião. Conta a história que numa estrada da Alemanha um raio caiu do céu e atingiu a sua cabeça, Lutero impressionado com isso achou que fosse um chamado divino para que ele servisse o desejo do senhor.

A Reforma do século XVI foi precedida por várias manifestações contrárias ao monopólio da Igreja sobre a religiosidade e contra o comportamento imoral do clero: as heresias medievais, a Querela das Investiduras, o Cisma do Oriente e os movimentos reformado.

O estopim da crise mesmo se deu pela vendas de indulgências cometida pela igreja.

A Igreja Católica que não quis deixar de lado a questão lançou um movimento chamado de contra-reforma, onde ela reafirmou todo aquilo que ela vinha fazendo anteriormento.

Campanha em São Paulo

Nunca antes na história deste país, eu vi um candidato com a sapiência do presidente Lula em uma campanhia eleitoral. É de se lembrar aquela clareza e paciência dotado de grande inteligência falando diante os meios de comunicação. Então, acho que a Marta deveria é assistir os debates do presidente em 2006 contra o Alckimim, para ver se aprende alguma coisa. Lembro que o canditado do PSDB na época se rebaixou o quanto tinha chão para isso, pois o Lula foi incrível, chegando até a oferecer o tempo dele para que seu adversário terminasse de falar. Isso é um bom exemplo, não precisamos de outros lugares para fazermos um campanhia limpa e ética, temos o bom exemplo aqui no país. Marta Suplicy deveria seguir os conselhos de quem sabe o que faz. O próprio presidente a pediu para que não explorasse o lado pessoal de seu adversário. Mas existe um ditado que diz:" se conselho fosse bom não se dava, vendia".

O Brasil ficou impressionado com o sequestro que aconteceu essa semana em Santo André na Grande São Paulo. Os olhos viam com medo o desfecho desta triste história. Teve fim no anoitecer desta sexta-feira 17 o sequestro. As meninas foram resgatas após a polícia de São Paulo invadir o apartamento onde as adolescentes, Eloá, ex-namorada do Lindembergue e a sua amiga, Naiara ficaram reféns nos ultimos quatro dias. Lembrando que a Naiara havia sido libertada pelo sequestrador, mas voltou ao apartamento para ficar com a Eloá. As adolescentes saíram do apartamento feridas, Naiara saiu acordada, consciente com um ferimento na região da boca, foi o tiro que ela levou do sequestrador, já a sua amiga Eloá saiu inconciente com um tiro na região frontal da cabeça e um tiro na virilha. Operadas no hospital local, apenas a Naiara passa bem, a Eloá está num estado gravíssimo de saúde. Os médicos já disseram que as chances dela se sair bem são poucas, também disseram que ela se caso venha a sobreviver, viverá em estado vegetativo.


Realmente são notícias muito tristes que recebemos no nosso dia-a-dia. A polícia agiu certo ao entrar no apartamento somente depois de ter transcorrido 4 dias de sequestro? Será que já não poderiam ter feito isso antes?

Quem realmente atirou nas meninas? O sequestrador ou os policias que ao trocarem tiros com Lidembergue acertaram as meninas num ato de desesperos, falta de preparo?

São perguntas que precisam ser respondidas.

Lula entre os 75 mais influentes do mundo

A lista de 75 pessoas mais influentes do mundo no século 21 da revista americana ""Esquire"" de outubro tem, o presidenciável Barack Obama. e na mesma página, está o presidente Lula, que recebe texto elogioso da revista. A publicação diz que o Brasil "tem petróleo", "tem muito açúcar", "tem muito álcool de cana-de-açúcar", "e tem Lula". Cita sua popularidade , "que lhe valeram o apelido de Teflon" (nada gruda). "Carismático e resiliente, diz o textoDo Presidente Lula para um jornalista americano; "Que crise? Vai perguntar para o Bush". Pelo leia na Associated Press: "What crisis? Go ask Bush".Ontem, Lula estava no jornal "Financial Times" assinando o artigo "Nações desenvolvidas devem liderar" no combate ao aquecimento, não cobrar que "países pobres reduzam emissão suspendendo o esforço para reduzir a pobreza".

Corrupção

Ué, mas o PT não é o partido mais corrupto ?!?!

Materinha do Globo Online registra que, de 2000 até agora, 623 políticos tiveram o mandato cassado por denúncias de corrupção no País, segundo balanço divulgado hoje pelo Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE ou o diabo que seja).

Do total, quatro eram governadores e vices. Entre eles, Flamarion Portela (PSL), de Roraima, e o TUCANO (pronto, frisei) Cássio Cunha Lima, da Paraíba, mantido no cargo por força de liminar do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Os demais são senadores e suplentes (seis), deputados federais (oito), deputados distritais (13), prefeitos e vices (50 e vereadores (84).

Curiosamente, o líder da corrupção - ao contrário do que querem fazer crer Veja, Folha de S.Paulo e Cansei - NÃO é o PT.

Quem lidera o ranking, com 69 políticos cassados (20,4% do total), é o famigerado DEM (ex-PFL, ex-PDS, ex-Arena etc etc). O PMDB, com 66, aparece logo depois, seguido por PSDB (5, PP (26), PTB (24), PDT (23), PR (17), PPS (14) e - tcharam! - o PT (10). E ainda tem PV, PHS, Prona e PRP, com um político cassado cada.

No ranking dos estados, Minas é que concentra o maior número de cassações (71), o equivalente a 11% do total. Em seguida, vem Rio Grande do Norte (60), São Paulo (55) e Bahia (54). O Rio de Janeiro está na 12ª posição, com 18 cassações neste período.

Por José Lopes no amigosdopresidentelula - Do Noticia Básica

Lei Seca

Entrou em vigor na data de 20/06/2008 a nova lei que proibi a mistura álcool e direção. Essa lei já gerou muitas polêmicas, alguns dizem que ela é inconstitucional. Mas polêmicas a parte, o lado positivo é bastante agradável, pois com quase um mês da nova lei, já se conseguiu reduzir pela metade as entradas nos hospitais do país devido a acidentes causados pela mistura álcool/direção.

Mais impostos?

Assistimos todos os dias na mídia a crucificação de impostos criados pelo governo. É certo que a priore essa atitude da mídia pareça de grande defesa da população brasileira, mas a verdade não é bem assim. Em dezembro do ano passado vivemos o fim do chamado imposto do cheque, era o fim da CPMF. A oposição conseguiu que esse imposto não fosse prorrogado como pretendia o governo. Deixaram de ser arrecadados cerca de R$ 40 bi anuais. Juntamente com a oposição estava a mídia "des"informando a população sobre o imposto noticiando que o população já não aguentava mais tanto imposto, diziam que os alimentos iriam sofrer redução com o fim da CPMF, conclusão, fizeram a maior campanhia para que o imposto fosse derrubado, mas não informaram ao povo brasileiro que a saúde iria deixar de receber o dinhero arrecadado, que a situação do SUS poderia se deteriorar com menos dinheiro indo para a área da saúde e além do mais, o instrumento fiscalizatório acabaria ali, pois era possível através da CPMF ter conhecimento de movimentações financeiras, auxiliando a combater a sonegação fiscal, cometida principalmente pela classe empresárial brasileira.
Agora o governo que criar a CSS para arrecadar dinheiro para a saúde e manter como instrumento fiscalizatório e a mídia mais uma vez tenta manter desinformada a população. Eles dizem que a CSS será ruim para a população que já é muito onerada. Orá, todos aqueles que ganham abaixo de R$3.038,00 reais estarão isentos do imposto, isso não é pouca coisa, creio que seja mais de 80% da população estará isenta do imposto que arrecadará R$ 11bi anuais para a saúde pública. Agora eu gostaria de saber como um imposto desse é ruim para a população brasileira? Mais uma coisa, a alíquota é de 0,1 %, ou seja, uma pessoa que ganha R$5.000,00 por mês contribuirá com apenas R$2,00 reais, ou seja, muito pouco para um país que precisa cuidar da saúde de 180 milhões de brasileiros, garantindo saúde gratuita a todos os cidadãos.